Επί των ερωτημάτων που υποβλήθηκαν ηλεκτρονικά στο Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. μέχρι και την 4^η Ιουνίου 2026 σχετικά με την Διακήρυξη (ΑΔΑΜ: 26PROC018897071) Ανοικτής Διαδικασίας, όπως τροποποιήθηκε με την α.π. 78477/15-5-2026 απόφαση, μέσω του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημόσιων Συμβάσεων (Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ) για την επιλογή Αναδόχου για την ανάθεση σύμβασης μελέτης με τίτλο: «Εκπόνηση μελετών για το έργο: “Κατασκευή του Εκκλησιαστικού Μητροπολιτικού Μουσείου και του Κέντρου Συντήρησης Κειμηλίων”» παρέχονται οι κατωτέρω διευκρινίσεις.

Οι παρούσες διευκρινίσεις, που χορηγούνται κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 2, παρ. 2.3 της Διακήρυξης, αναρτώνται στη διαδικτυακή πύλη του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ., στην ιστοσελίδα της Αναθέτουσας Αρχής, κοινοποιούνται στους ενδιαφερόμενους οικονομικούς φορείς μέσω του συστήματος Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. και αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της Διακήρυξης.

Ερώτηση 1

« Στο άρθρο 20.3 της Διακήρυξης αναφέρονται τα περιεχόμενα του υποφακέλου Τεχνικής προσφοράς και πιο συγκεκριμένα:

α) Τεχνική Έκθεση

β) Πρόταση Μεθοδολογίας

γ) Χρονοδιάγραμμα

δ) Οργανόγραμμα και Έκθεση Τεκμηρίωσης Καθηκόντων

ε) Στοιχεία συνοχής της ομάδας μελέτης

στ) Προσδιορισμό τυχόν προκαταρκτικών ερευνών ή άλλων επιπλέον υπηρεσιών

Αναφέρει λοιπόν το άρθρο 20.3 της Διακήρυξης τα εξής:

«Η Τεχνική Έκθεση, η Πρόταση Μεθοδολογίας (συμπεριλαμβανομένων τυχόν παραρτημάτων αυτών), καθώς και τα στοιχεία που τεκμηριώνουν τα ανωτέρω δ), ε) και στ) σημεία (συμπεριλαμβανομένων τυχόν παραρτημάτων και εξαιρουμένων των υπεύθυνων δηλώσεων συνεργασίας και των τυχόν πιστοποιητικών με τα οποία αποδεικνύεται προηγούμενη συνεργασία μεταξύ μελών της προτεινόμενης ομάδας μελέτης) δεν πρέπει να υπερβαίνουν ένα εύλογο μέγεθος (των 30 σελίδων η Τεχνική Έκθεση, των 20 σελίδων η Πρόταση Μεθοδολογίας) κειμένου μεγέθους Α4 μέσης γραμματοσειράς ανά τεύχος, εκτός του προαναφερθέντος οργανογράμματος.»

Σύμφωνα με τα πιο πάνω:

1. Τεχνική Έκθεση (στοιχείο α = 30 σελίδες)

2. Πρόταση Μεθοδολογίας (στοιχείο β + στοιχείο γ = 20 σελίδες)

Παρακαλώ διευκρινίστε:

1. 1)Η Έκθεση Τεκμηρίωσης καθηκόντων η οποία συμπεριλαμβάνει το Οργανόγραμμα και τα Στοιχεία συνοχής από πόσες σελίδες θα αποτελείται?
2. 2)Το στοιχείο (στ) «Προσδιορισμός τυχόν προκαταρκτικών ερευνών ή άλλων επιπλέον υπηρεσιών» θα προσμετρηθεί στο σύνολο των σελίδων κάποιας από τις πιο πάνω Εκθέσεις και αν ναι σε ποια? Το κείμενο της Διακήρυξης το προσμετράει στην «Έκθεση Τεκμηρίωσης Καθηκόντων» αλλά θεωρούμε ότι μάλλον έχει γραφτεί εκ παραδρομής»

Απάντηση στην Ερώτηση 1

Σύμφωνα με το αρ. 20.3 αναγράφονται τα εξής:

«Η Τεχνική Έκθεση, η Πρόταση Μεθοδολογίας (συμπεριλαμβανομένων τυχόν παραρτημάτων αυτών), καθώς και τα στοιχεία που τεκμηριώνουν τα ανωτέρω δ), ε) και στ) σημεία (συμπεριλαμβανομένων τυχόν παραρτημάτων και εξαιρουμένων των υπεύθυνων δηλώσεων συνεργασίας και των τυχόν πιστοποιητικών με τα οποία αποδεικνύεται προηγούμενη συνεργασία μεταξύ μελών της προτεινόμενης ομάδας μελέτης) δεν πρέπει να υπερβαίνουν ένα εύλογο μέγεθος (των 30 σελίδων η Τεχνική Έκθεση, των 20 σελίδων η Πρόταση Μεθοδολογίας) κειμένου μεγέθους Α4 μέσης γραμματοσειράς ανά τεύχος, εκτός του προαναφερθέντος οργανογράμματος.»

Τα στοιχεία τεκμηρίωσης (δ), (ε) και (στ), ήτοι:

δ) Οργανόγραμμα και Έκθεση Τεκμηρίωσης Καθηκόντων, ε) Στοιχεία συνοχής της ομάδας μελέτης και στ) Προσδιορισμός τυχόν προκαταρκτικών ερευνών ή άλλων επιπλέον υπηρεσιών, δεν πρέπει να υπερβαίνουν το εύλογο μέγεθος των 30 σελίδων

Ερώτηση 2

«Αξιότιμοι κύριοι, με βάση το άρθρο 19.3.β της διακήρυξης ζητείται στις κατηγορίες 06 και 09 να έχει εκπονηθεί την τελευταία 10ετία τουλάχιστον μια (1) πλήρης και εγκεκριμένη οριστική μελέτη για κτίριο Μουσείου εμβαδού τουλάχιστον 2.000 m2, του δημοσίου ή του ιδιωτικού τομέα. Ωστόσο , σύμφωνα με τα στοιχεία του Φακέλου δημόσιας σύμβασης, η προβλεπόμενη επιφάνεια για το σύνολο των απαιτούμενων χώρων κύριας χρήσης του προς μελέτη κτιρίου ανέρχεται σε 1.435τ.μ. <2.000τ.μ. , η δε προβλεπόμενη επιφάνεια του εκθεσιακού χώρου ανέρχεται σε μόλις 520τ.μ. Παρακαλούμε να διευκρινιστεί γιατί υπάρχει απαίτηση ειδικής εμπειρίας σε μελέτη μουσείου με ανώτερη επιφάνεια αυτής που πρόκειται να πραγματοποιηθεί βάσει των συμβατικών τευχών και να διερευνηθεί εάν είναι δυνατή η κάλυψη της απαίτησης ειδικής εμπειρίας με μελέτη μουσείου επιφανείας μικρότερης των 2.000τ.μ.»

Απάντηση στην Ερώτηση 2

Οι απαιτήσεις της ειδικής πρόσθετης τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας, συμπεριλαμβανομένης και της απαίτησης που αφορά στις κατηγορίες 06 και 09, τέθηκαν στο άρθρο 19 της Διακήρυξης σύμφωνα με την υπ’ αρ. Μ-191/18-09-2025, Συνεδρία 41η – Πράξη 6η, Γνωμοδότηση του τμήματος Μελετών του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του Υπ.Υ.Με.

Ερώτηση 3

Σύμφωνα με την παράγραφο «19.3 (α) Απαιτήσεις στελέχωσης ανά κατηγορία Μελέτης» της διακήρυξης, κάθε μεμονωμένος προσφέρων, ανά κατηγορία μελέτης, πρέπει να διαθέτει ελάχιστη στελέχωση, σύμφωνα με το άρθρο 25 του π.δ. 71/2019, ως εξής: ……………………….

Ερώτημα:

Σε περίπτωση ένωσης δύο οικονομικών φορέων στην ίδια κατηγορία αρκεί η κάλυψη της απαίτησης από τον ένα εκ των δύο οικονομικών φορέων; π.χ. στη κατηγορία 06 ένας οικονομικός φορέας με πτυχίο κατηγορίας Γ’ τάξεως (μικρότερη της απαιτούμενης), μπορεί να συμμετέχει, ως ένωση οικονομικών φορών, στην ίδια κατηγορία με έναν οικονομικό φορέα με πτυχίο κατηγορίας τάξεως Ε’, που καλύπτει την απαίτηση της διακήρυξης;

Παρακαλώ όπως διευκρινίσετε.»

Απάντηση στην Ερώτηση 3

Σχετικά με τις «απαιτήσεις στελέχωσης ανά κατηγορία μελέτης», αυτές θα πρέπει να ικανοποιούνται, σύμφωνα με τα αναλυτικά αναγραφόμενα στο άρθρο 19.3 της Διακήρυξης, όπως τροποποιήθηκε με την υπ’ αρ. πρωτ. 78477/15-05-2026Απόφαση του Ειδικού Γραμματέα Υδραυλικών Έργων και Κτηρίων.

Στο συγκεκριμένο ερώτημα, εφόσον – σε περίπτωση ένωσης δύο οικονομικών φορέων – οι απαιτήσεις στελέχωσης στην ίδια κατηγορία ικανοποιούνται από τον ένα εκ των δύο οικονομικών φορέων, δεν τίθεται ζήτημα μη πλήρωσης της απαίτησης.